Пожилые супруги из Челябинска передали своему сыну в дар дом и квартиру, а взамен ожидали получить от него жилплощадь меньшего размера. Позже сын решил реализовать квартиру, в которой сейчас проживают родители. Однако суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали пожилым людям в признании дарения недействительным. Верховный суд России отменил данные решения, отметив чрезмерно формальный подход нижестоящих судов и то, что сын ввел родителей в заблуждение относительно сути сделки. Верховный суд запретил мужчине распродавать принадлежавшую пожилым родителям квартиру, которая была ими подарена вместе с домом большей площади, сообщили в пресс-службе суда.
Супруги из Челябинска подарили сыну дом и квартиру, приобретённые за собственные средства, оформив договор дарения у нотариуса. Стороны договорились, что в ответ сын передаст им меньшую по площади жилплощадь. Родители зарегистрированы и постоянно проживают в этой квартире, другого жилья у них нет. Через четыре года сын решил продать это жильё. Тогда супруги подали иск в суд, требуя признать договоры дарения недействительными, заявив, что квартира сына является их единственным домом, а финансовых возможностей для покупки другого жилья у них нет. Суд первой инстанции, апелляционный и кассационный суды отказали в удовлетворении их требований. После этого супруги обратились с жалобой в Верховный суд России.