Пленум Верховного суда Российской Федерации разъяснил, что тайное изъятие чужого имущества квалифицируется как кража. При этом обман или злоупотребление доверием могут рассматриваться лишь в качестве способов упрощения доступа к имуществу, однако само изъятие должно происходить скрытно. Если деяние признаётся кражей в особо крупном или крупном размере, может быть применён дополнительный квалифицирующий признак — «с причинением значительного ущерба гражданину».
Как отметил Пленум, если виновное лицо использовало обман либо злоупотребление доверием исключительно для получения или облегчения доступа к имуществу, отвлечения внимания потерпевшего либо других лиц, а само изъятие осуществлялось тайно, то такие действия подпадают под состав кражи.
Также отмечается, что при признании деяния кражей крупного или особо крупного размера, в судебном решении может быть указано наличие квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», если такие обстоятельства будут отражены в мотивировочной части приговора.