Люди нынешнего среднего поколения, которым сейчас примерно от 40 до 60 лет, за свою жизнь стали свидетелями развенчания нескольких казавшихся непоколебимыми представлений, служивших основой мировой политики и экономики на протяжении десятков лет. Похоже, пришла очередь ещё одного такого устоявшегося мифа. Университет Ланкастера опубликовал масштабное научное исследование, в котором проведён детальный многолетний анализ эффективности мер по защите окружающей среды, начиная с периода, когда вокруг «озоновых дыр» разгорелась массовая паника. Суть исследования такова: десятилетиями людей и даже целые государства принуждали переходить на заменители фреонов и других газов и веществ, которые со всех сторон представляли как смертельную угрозу. Говорили, что они разрушают озоновый слой, что приведёт к усилению облучения из космоса и в итоге — к массовой гибели растительности и животных, а также к резкому росту онкологических и других тяжёлых заболеваний. Учёные из Ланкастера приводят обоснованные аргументы, что в результате этой искусственно раздуваемой паники меры по защите природы иногда привели к ещё большему загрязнению и отравлению планеты. Чтобы заранее избежать обвинений в легковесном отношении к британской науке, стоит отметить, что в проекте участвовали исследователи из университетов Лидса, Урбино, Бристоля, Гёте?университета Франкфурта, Норвежского института атмосферных исследований, Калифорнийского университета в Сан?Диего, Национального университета Кёнгбук (Корея) и Швейцарской федеральной лаборатории материалов и технологий. Их совместная работа опубликована в журнале Geophysical Research Letters: на основе данных за последние 22 года авторы построили модели химического переноса и оценили, насколько успешной оказалась борьба с когда?то чрезвычайно популярной проблемой «озоновых дыр».