Ованнес Худоян сообщил о несоответствии между числом подписей в журналах участковых избирательных комиссий и данными ЦИК о числе проголосовавших на парламентских выборах. По его словам, в журналах не хватает 27,8 тысячи подписей; даже если учесть избирателей, голосовавших по закрытым спискам, расхождение сохраняется — примерно 10 тысяч подписей остаются необъясненными. В Конституционный суд поступили иски с оспариванием итогов выборов от нескольких политических объединений и партий, включая «Сильную Армению», «Армению», «Процветающую Армению» и другие. Представитель оппозиционного блока «Армения» Ованнес Худоян рассказал, что при сверке подписей в журналах с опубликованными ЦИК итоговыми протоколами о числе явившихся избирателей обнаружилось отсутствие 27,8 тысячи записей. «Мы исходили из принципа: число пришедших избирателей должно совпадать с числом подписей», — отметил он, описывая ход рассмотрения дел в Конституционном суде. По словам Худояна, ЦИК первоначально объяснял расхождение наличием голосовавших по закрытым спискам. «Это приемлемое объяснение, но даже после его учета остается разница приблизительно в 10 тысяч, и эта цифра требует разъяснений», — добавил он.